Continuación de la investigación y Hipótesis Final

Hipótesis sobre la basílica según factos encontrados

Parte de la hipótesis basada de lo que se mantiene

De la primera planta se quedan como ruinas o están reconstruidas la arcada que es la entrada principal desde el foro, unas columnas que son medidas de 7,08m con base y capital incluidos, la posición de todas las columnas en la planta, las dimenciones de los huecos de las puertas, la posición de unas cornisas, capitalos. Todas las ruinas son documentadas con fotografías y con la ayuda de la regla puesta al lado de las ruinas en las fotos  y AutoCAD se pueden medir los bloques de piedra, las cornisas, los arcos, etc. para hacer una reconstrucción casi correcta del estado ahora. Por fin todo se desarrolla en una planta entera, porque todo debe ser simétrico según el plano.

Parte de la hipótesis basada de factos y análisis

La próxima parte de la investigación era la reconstrucción de los ábsides y la manera de cómo estaban cubiertos. Por esa razón he investigado las propuestas de unas de las basílicas famosas en el Imperio romano que tenían ábsides (Basílica Ulpia, basílica en Leptis Magna, Basílica de Majencio).

Se puede ver que todos los ábsides de los edificios acabaron con bóvedas. Entonces es muy probable y lógico que la basílica en Volúbilis también tenía bóveda. PERO el caso aquí es un poco diferente. En el caso de la basílica de Volúbilis sus ábsides no son círculos medios en plano como en los otros ejemplos. El espacio del ábside es más estrecho y no permite la elevación de una bóveda (cúpula media) romana tradicional. Un ábside se puede cubrir con bóveda solo si en plan es un círculo medio.

La basílica de Fano de Vitrubio es un buen ejemplo que tiene el mismo caso de un ábside que no es un medio círculo completo. En este caso se puede ver que el arquitecto cubre el ábside no con una bóveda sino simplemente con una cubierta redonda (porque constructivamente no se puede hacer). Pero los ábsides en Volúbilis están escondidos trás unos muros (de la fachada Norte y Sur), entonces es muy probable que no tenía una cubierta redonda, sino que recta, siguiendo el plano de los muros.

Lo más lógico será que los ábsides en Volúbilis se cubrieron por la cubierta baja de la basílica (esa que es sobre los naves laterales) y que ella rodeaba todo el edificio, porque la dimensión de esta cubierta en sección coincide con la dimensión del ábside junto el muro de la fachada.

Siguiendo esta idea principal la forma de la basílica ya está determinada, que se puede ver constructivamente mejor en las secciones.

La propuesta de la fachada está basada principalmente de las ruinas que quedan hoy día y el dibujo de John Windus de 1721 que he explicado en entrada anterior. Las ruinas presentan una arcada con columnas por todo el superficie de la fachada principal, pero en el dibujo de Windus se enseña un poquito más de lo que continua a la segunda planta. Combinando la manera de colocar las columnas en las ruinas de la basíica, la idea de Windus que la segunda planta continua también con una linea de columnas y los diversos diseños de basílicas icónicas del Imperio Romano,

con las dobles columnatas en la fachada pricipal, he conseguido a la conclución que la basílica de Volúbilis también contaba con dos columnatas en la fachada.

Con toda la investigación hecha puedo pretender con una Hipótesis Final para la Basílica de Volúbilis.